Vita huset säger att diskriminering i hälso- och sjukvården mot hbtq-personer är olaglig

Biden-administrationen tog ett steg längre i riktning mot rättvisa på måndagen genom att tillkännage att HBTQ+-personer återigen är skyddade från diskriminering i federalt finansierade hälsovårdsmiljöer.

På måndagen förklarade Department of Health and Human Services (HHS) att antidiskrimineringsskyddet i avsnitt 1557 i Affordable Care Act (ACA) kommer att omfatta diskriminering baserad på sexuell läggning och könsidentitet. Ett meddelande från avdelningen säger att detta beslut fattades i enlighet med Högsta domstolens landmärkesbeslut i Bostock v. Clayton County förra året, vilket fastställt att könsbaserad diskriminering inkluderar partiskhet mot HBTQ+-personer på arbetsplatsen.

Denna definition genomfördes ytterligare genom en exekutiv order utfärdades på dag ett av Joe Bidens presidentskap , som föreskriver att alla federala antidiskrimineringsförfattningar måste inkludera HBTQ+-diskriminering.

Högsta domstolen har klargjort att människor har rätt att inte bli diskriminerade på grund av kön och få likabehandling enligt lagen, oavsett deras könsidentitet eller sexuella läggning, säger HHS-sekreteraren Xavier Becerra i ett uttalande. Det är därför HHS idag meddelade att de kommer att agera på relaterade rapporter om diskriminering.

Becerra tillade också att många HBTQ+-personer undviker vårdmiljöer av rädsla för diskriminering, vilket kan få allvarliga negativa hälsokonsekvenser.

En undersökning från 2015 från Nationellt centrum för jämställdhet för transpersoner (NCTE) fann att transamerikaner är särskilt benägna att fördröja att gå till doktorn för att undvika trakasserier eller misshandel. En rapporterad 23% av de tillfrågade hävdade att de inte uppsökte sjukvård när de behövde den på grund av möjligheten att de kunde vara felkönade, ställda invasiva frågor eller vägrade direkt behandling.

Assisterande hälsominister Dr. Rachel Levine sa att skydden som bekräftats av Biden-administrationen skulle göra en stor skillnad i livet för HBTQ+-personer som länge har tvingats gå utan att få sina grundläggande behov tillgodosedda.

Vår avdelnings uppdrag är att förbättra hälsan och välbefinnandet för alla amerikaner, oavsett deras könsidentitet eller sexuella läggning, säger Dr. Levine, landets högst rankade transpersoner i offentligheten, i ett uttalande. Alla människor behöver tillgång till hälsovårdstjänster för att fixa ett brutet ben, skydda sin hjärthälsa och screena för cancerrisk. Ingen ska diskrimineras när de söker sjukvård på grund av vem de är.

Förespråkare över hela landet applåderade flytten, samtidigt som de försökte hålla Biden-administrationen ansvarig för att säkerställa att HBTQ+-personer kan få tillgång till säker, prisvärd vård.

I dag gav Biden-administrationen och HHS viss nödvändig klarhet efter att Trump-administrationen gjorde allt den kunde för att undergräva och smutskasta lagen för att rikta in sig på och skada våra samhällen, i synnerhet transpersoner, säger Omar Gonzalez-Pagan, en senior advokat och hälsa. vårdstrateg för Lambda Legal, i ett uttalande.

American Medical Association (AMA) tillade att Vita huset gjorde rätt sak genom att avbryta en kortlivad ansträngning för att tillåta diskriminering på grund av kön eller sexuell läggning när de söker sjukvård.

Förra året tillkännagav Trump-administrationen sina planer på att ta bort icke-diskrimineringsspråk som rullades ut av Obama-administrationen 2016. Den slutliga regeln från Trumps HHS tog inte bara bort skydden i Section 1557 för queer- och transpersoner som söker sjukvård utan ålade också abort och religiösa personer. frihetsundantag som skulle kunna vägras för att neka vård till HBTQ+-individer eller gravida personer, enligt Kaiser Family Foundation (KFF).

Men även innan Trump-regeln trädde i kraft implementeringen av språket i avsnitt 1557, som hindrade misshandel på grundval av sexuell läggning och könsidentitet. Det var blockerad av Texas domare Reed O'Connor via ett rikstäckande föreläggande i december 2016, precis när riktlinjerna skulle träda i kraft.

Medan HBTQ+-förespråkare hyllade Biden-administrationen för att ha fortsatt att ta itu med de skador som dess föregångare orsakat, sa Lambda Legal att måndagens order inte tar upp väsentliga aspekter av Trump-erans regel som vi och andra har ifrågasatt i domstol.

Trump-regeln begränsade också de rättsmedel som var tillgängliga för människor som möter hälsoskillnader, begränsad tillgång till hälsovård för personer med begränsad engelska kunskaper (LEP), olagligt införlivade religiösa undantag och minskade dramatiskt antalet hälsovårdsenheter och försäkringar som omfattas av regeln , som alla dagens åtgärder inte tar upp, säger organisationen i ett uttalande.

HHS tillkännagivande specificerar att det kommer att fortsätta att följa Religious Freedom Restoration Act (RFRA), en federal policy som förhindrar regeringen från att lägga betydande bördor på utövandet av religion, i dess upprätthållande av Section 1557. Definitionen av den termen har varit omdebatterats brett, med religiösa konservativa som Colorado-bagaren Jack Phillips som argumenterade vid Högsta domstolen att det tillåter dem att neka varor och tjänster till troende.

Click here

Bidens historiska Pro-HBTQ+ verkställande order är ännu större än du tror HRC kallade det den mest materiella, omfattande verkställande order om HBTQ+-rättigheter som någonsin undertecknats av en amerikansk president. Visa berättelse

Erin Uritus, VD för Out & Equal, sa att HHS-policyn inte räcker samtidigt som hon tackar Biden Vita huset för att de står upp för HBTQ-gemenskapen. Vi måste se kongressen anta lagar som kommer att förhindra framtida administrationer från att ta ifrån oss våra rättigheter, sa Uritus.

Även om Biden lovade att underteckna jämställdhetslagen i lag inom de första 100 dagarna av hans presidentskap, kunde han inte uppfylla det målet, med senaten sitter på genomgången av landmärkeslagstiftningen i månader. De landmärke medborgerliga rättigheterna skulle skriva in i federal lag skydden som fastställts av Bidens senaste verkställande order, som har instruerat federala myndigheter att tillämpa Högsta domstolens Bostock-beslut på alla områden av federal politik.

För närvarande kan dock HHS-meddelandet innebära en ljusare framtid för transpersoners sjukvård, vilket är för närvarande under attack i cirka två dussin statliga lagstiftande församlingar. Chase Strangio, biträdande direktör för transrättvisa med American Civil Liberties Union (ACLU), kallade åtgärden kritisk mitt i den omfattande lagstiftningsangreppet om transpersoners rättigheter.

Biden-administrationen har bekräftat vad domstolar har sagt i decennier: Diskriminering av HBTQ-personer är mot lagen, sa Strangio i ett uttalande. Det bekräftar också vad transpersoner länge har sagt: Genusbejakande vård är livräddande vård.