Transkvinnor säger att utrikesdepartementet retroaktivt återkallar deras pass

Sedan hon gick över 1998, vid 16 års ålder, har alla Danni Askinis identitetshandlingar läst kvinnliga. Men förra månaden, när Askini gick för att förnya sitt pass, avslogs hennes begäran. Askini säger att U.S. Passport Office berättade för henne att hon hade misslyckats med att avslöja att hon var transperson och behövde tillhandahålla bevis på könsövergång - efter 20 år av att ha ett pass som säger att hon är kvinna.

Gör inga misstag, det här var en avsiktlig åtgärd från utrikesdepartementet för att vägra erkänna mitt kön, säger Askini, som så småningom beviljades ett tillfälligt tvåårspass som gjorde att hon kunde resa från sitt hem i Seattle till Sverige. Aktivisten och verkställande direktören för Gender Justice League behövde lämna Seattle, säger hon, efter en rad dödshot som publicerats på antitranswebbplatsen Kiwi Farms, samt hot från lokala alt-högergrupper i Pacific Northwest. Hon hade haft sitt senaste pass i tio år, men det skulle förnyas.

Askinis kamp med det amerikanska utrikesdepartementet – som övervakar passkontoret – började förra månaden, och en tweet som hon publicerade den 29 juni om prövningen gick viralt.

Twitter-innehåll

Detta innehåll kan också ses på webbplatsen det har sitt ursprung från.

Bara den här veckan stötte en annan transkvinna på samma problem.

Den New York-baserade teknologiforskaren Janus Rose säger att hon har haft sitt pass, med en kvinnlig könsmarkör, sedan november. Men nyligen slutförde hon ett juridiskt namnbyte och skickade in pappersarbete tillsammans med sitt nuvarande pass för att förnya dokumentet med det nya juridiska namnet. Det verkade som en enkel formalitet, tills hon fick ett telefonsamtal från ett passbehandlingscenter i South Carolina.

Hon sa till mig i princip att även om regeringen ändrat min könsmarkör det senaste året så var det ett misstag, säger Rose. Passtjänstemannen sa till Rose att utrikesdepartementet inte borde ha tillåtit henne att ändra sitt kön på dokumentet - och att den medicinska dokumentationen som hon hade tillhandahållit vid den tiden var ogiltig.

Twitter-innehåll

Detta innehåll kan också ses på webbplatsen det har sitt ursprung från.

Det här brevet är något som min klinik har använt som en platta i flera år för så många människor, säger Rose. Kliniken säger att jag är den första personen som får ett avslag.

Rose hade framgångsrikt ändrat könsmarkören på sitt pass 2017 med ett brev undertecknat av läkaren på hennes klinik. Kliniken, säger hon, berättade för henne att de aldrig har stött på en person som fått veta att det brevet är ogiltigt eller att de måste få det skrivet av en doktor i stället.

Det verkar ganska tydligt att även om policyn inte har ändrats så har något förändrats när det gäller vägledning om hur man upprätthåller detta - eftersom det upprätthålls annorlunda nu, säger Rose.

Enligt utrikesdepartementets politik , måste en person som söker en könsändring på ett pass skicka in ett ID som liknar ditt nuvarande utseende, ett nyligen genomfört passfoto, bevis på juridiskt namnbyte om tillämpligt och ett medicinskt intyg som indikerar att du håller på med eller har genomgått lämplig klinisk behandling för könsövergång.

Som svar på en e-postbegäran om kommentar sa en tjänsteman från utrikesdepartementet att avdelningen inte kommenterar individuella ansökningar – men gav mer sammanhang om könsförändringspolicyn i allmänhet.

Varje sökande som ansöker om ett amerikanskt pass genomgår omfattande granskning av sin identitet, anspråk på amerikanskt medborgarskap och rätt till ett pass, sade tjänstemannen i utrikesdepartementet. När en passsökande uppvisar ett intyg från en läkare om att sökanden har genomgått eller får lämplig klinisk behandling för könsövergång, kommer ett nytt pass att utfärdas med en uppdaterad könsmarkör. Sexuell omplaceringsoperation är inte en förutsättning för att uppdatera könsmarkören i ett pass och dokument som styrker sexuell omplaceringsoperation krävs inte.

Utrikesdepartementet svarade inte direkt på en fråga om varför någons könsmarkör skulle återkallas efter att ha ändrats för flera år sedan.

Rose säger att hon är frustrerad över att ett enkelt namnbyte förvandlades till en omvärdering av giltigheten av hennes kön.

Jag pratade med någon häromdagen, en cis-person, som fick sitt juridiska namn ändrat och det var bra, säger Rose. Det var ingen fråga om ytterligare dokumentation eller bevis. Hon gjorde bokstavligen samma sak häromdagen. Det är vad det här handlar om. En cis-person kan gå in och göra denna enkla förändring, och en transperson kan inte.

Askini var däremot störd av det faktum att utrikesdepartementet till och med visste hon var transperson. I hennes specifika fall beviljades hennes juridiska könsövergång av en domare när hon fortfarande var minderårig - och i samband med ett fall av sexhandel och ett säkerhetsarbete för att dölja hennes identitet var alla barnskyddsregister förseglade vid den tiden.

Ingen av min dokumentation skulle avslöja min transstatus, säger Askini. Inga databaser som är lokala, statliga eller federala bör notera mitt kön som något annat än kvinnligt.

Askini tror att den enda anledningen till att hon så småningom beviljades ett tillfälligt pass är att Seattle-baserad kongresskvinna Rep. Pramila Jayapal kontoret satte direkt press på passbyrån för den välkände aktivistens vägnar.

Jag tror att Trump-administrationen eller någon i Seattles passkontor har riktat mig politiskt och politiserat processen för att skaffa pass, säger Askini. Deras handlingar och uttalanden är INTE förenliga med den faktiska bokstaven i koden som är relaterad till transpersoner.

Rose har liknande misstankar. Även om hon är noga med att undvika frestelsen att skylla allt på Trump, och noterar att transpersoner har mött byråkratisk diskriminering i flera år, säger hon att det känns som att en mycket plötslig förändring har inträffat i utrikesdepartementet.

Det verkar som om de tillämpar en annan standard för verkställighet i dessa fall nu. Jag har aldrig hört talas om att en person har haft problem med att byta namn på ett pass förrän nu, säger Rose.

Även om utrikesdepartementet inte direkt svarade på en fråga om huruvida det nyligen hade skett en förändring i policyn eller intern vägledning som kräver nya tillämpningsregler, skulle en förändring knappast vara förvånande. Sedan Trump tillträdde har hans administration ändrat existerande transgender-inkluderande riktlinjer vid Department of Education, Department of Justice and Bureau of Prisons, Department of Defense, US Census, Department of Health and Human Services och Department of Housing and Urban Development. Till och med Centers for Disease Control instruerades i ett internt memo att inte använda ord transpersoner — tillsammans med termer som mångfald och evidensbaserad. Det är inte orättvist att säga att Trump-administrationen har slutat med att förbjuda transpersoner helt och hållet.

Jag tror att det finns en intern policyändring för att göra det så svårt som möjligt för transpersoner, säger Rose. Målet är att skapa friktion. De kan inte ändra alla dessa lagar direkt, men de kan göra det riktigt svårt.