South Dakota återupplivar lagförslaget om anti-trans födelsebevis efter att kommittén röstat ner det
UPPDATERING (27/1):
Efter att ett lagförslag om anti-transfödelsebevis röstades ner i kommittén, återupplivade South Dakota-republikanerna framgångsrikt lagstiftningen i ett försök att tvinga igenom den.
På tisdagen avslogs House Bill 1076 – som syftar till att hindra transpersoner och intersexuella personer från att korrigera könet som anges på deras födelseattest – av South Dakota Health and Human Services Committee med 7-6 omröstningar. Men i vad som är känt som en lagstiftande rök ut, röstade republikanerna snabbt för att få förslaget till en fullständig omröstning i delstatshuset.
För att framgångsrikt driva på för att röka ut måste en tredjedel av representanterna i kamrarna rösta för att kringgå kommittéledamöternas önskemål och föra en lagstiftning till ordet.
Enligt American Civil Liberties Union of South Dakota kunde HB 1076 höras av kammaren så snart som onsdag och skulle snart bege sig till delstatssenaten om den godkändes. I ett uttalande mejlat till dem. , hävdade organisationen att lagförslaget skulle utsätta transpersoner från South Dakotaner för diskriminering, trakasserier och våld och skulle innebära att transpersoner skulle tvingas avslöja sin transidentitet när de får tillgång till väsentliga behov.
Om detta lagförslag blir lag, skulle South Dakota beröva transpersoner som är födda i South Dakota ett födelsebevis som exakt återspeglar vem de är, säger ACLU från South Dakotas verkställande direktör Heather Smith. South Dakota måste följa konstitutionens löfte om att alla människor har rätt till lika skydd av lagarna och att leva fritt och öppet i samhället som de de är.
Skulle den republikanska guvernören Greg Gianforte skriva under HB 1076, lovade ACLU i South Dakota att väcka en stämningsansökan för att häva den. Vi vill att South Dakotans ska veta att vi undersöker alla våra lagliga alternativ, sa Smith. Om detta lagförslag blir lag kommer det att ifrågasättas. Vi ses i rätten.
UPPDATERING (26/1):
House Bill 1076, som skulle ha hindrat trans- och intersexpersoner i South Dakota från att ändra sina födelsebevis för att korrekt återspegla deras kön, har misslyckats i kommittén. Lagförslaget fick en utfrågning i South Dakota Health and Human Services Committee i morse och röstades ner 7-6, per South Dakota nyhetsstation STAD .
Lagförslagets snäva misslyckande utgör en bit av lättnad för trans-södra dakotaner och deras allierade, som har kämpat mot transfobisk lagstiftning i staten i över ett halvt decennium och av vilka några dök upp före morgonens utfrågning för att protestera även i temperaturer under minusgrader.
Twitter-innehåll
Detta innehåll kan också ses på webbplatsen det har sitt ursprung från.
Detta lagförslag var ett försök att radera transidentitet och skulle ha utsatt transpersoner för diskriminering, trakasserier och våld. Kommitténs motion att döda detta lagförslag sänder ett tydligt budskap om inkludering och acceptans för våra transsexuella vänner och grannar och att det inte finns någon plats för diskriminering som denna i South Dakota, sade Jett Jonelis, ACLU på South Dakota advocacy manager, i ett uttalande till dem .
ORIGINAL (1/26):
Ett lagförslag som skulle förbjuda trans- och intersexpersoner från att ändra sina födelsebevis är uppe till övervägande i South Dakota, en av över ett dussin transfobiska delar av blivande lagstiftare som hotar transrättigheter över hela landet.
House Bill 1076 kommer att få en utfrågning på tisdag morgon. De lagförslagets text hänvisar till transidentitet som subjektiv identifiering av kön, vilket bara är det första av många brott.
Att tillåta personer att få sina vitala register, inklusive födelsebevis, ändrade, i enlighet med deras subjektiva identifikation eller känslor om deras kön undergräver regeringens övertygande intresse av att upprätthålla korrekta vitala register, lyder lagförslaget. Dessa viktiga register, enligt lagförslaget, inkluderar identifiering av folkhälsotrender, identifiering av bedömningsrisker, brottsutredningar och att hjälpa personer att fastställa deras medborgarskap, biologiska härstamning eller mottaglighet för genetiska störningar.
Lagförslaget, som sannolikt föregriper laglig återhämtning, erkänner också att klausulen om lika skydd i det 14:e tillägget förbjuder skapandet av diskriminerande lagar. Men det insisterar på att det är en ansiktsneutral lag med allmän tillämplighet att förbjuda transpersoner från att juridiskt identifieras som det korrekta könet, såsom en biologibaserad definition av kön som konsekvent har tillämpats sedan grundandet av denna nation.
Något ironiskt nog försöker lagförslaget också lägga till ett ändringsförslag som skulle diskriminera intersexuella individer, som säger att om en person föds med en fysiologisk störning som gör att personens biologiska kön inte kan identifieras vid födseln som man eller kvinna, baserat på externt observerbar reproduktion anatomi ska den behandlande läkaren göra en presumtionsbestämning av personens kön. Den tillägger också att denna bestämning därefter kan ändras, när som helst, baserat på genetisk analys och en utvärdering av personens naturligt förekommande inre och yttre reproduktiva anatomi.
Som påverkansorganisationer som interACT har påpekat, säger många intersexpersoner använder språk som störning att hänvisa till de på intersexspektrumet är skadligt och patologiserande.
Dessutom är uppfattningen att det finns en definition av sex som har tillämpats konsekvent sedan grundandet av denna nation osant, eftersom dem. har tidigare rapporterat. I förra sommarens landmärkesbeslut om Bostock vs. Clayton County fann högsta domstolen att kön enligt definitionen i avdelning VII i Civil Rights Act bör tillämpas på HBTQ+-personer . Förra veckan undertecknade president Joe Biden en verkställande order om att definitionen av sex ska tolkas av högsta domstolens dom om Bostock måste tillämpas på alla federala antidiskrimineringslagar .
HB 1076 introducerades av representanten Fred Deutsch (R-Florence), och det är bara en av många transfobiska lagförslag som han har föreslagit. Deutsch är också ansvarig för en vetoad 2016 badrumsräkning som skulle ha spärrade transstudenter från att använda lämpliga könsuppdelade faciliteter, såsom badrum och omklädningsrum. Förra året lade han fram ett lagförslag som skulle ha blockerade transbarn under 16 år från att få könsbekräftande vård, inklusive pubertetsblockerare och könsbekräftande kirurgi.
Det här är sjätte året som vi debatterar antitransgenderlagstiftning i South Dakota-lagstiftningen, varav en majoritet har införts av (deutsch), sade South Dakota Transformation Projects ordförande Jane Wilcox till Rapid City Journal . Vi har försökt att utbilda och lobbya lagstiftaren i stor utsträckning om konsekvenserna av antitrans-lagstiftning, och nu kör vi igen. Reaktionen är ilska och sorg över att vi måste göra det här igen.

Dessa konsekvenser är rikliga, enligt Jett Jonelis, advocacy manager för ACLU i South Dakota.
Exakta födelsebevis är viktigt. De är grundläggande för vår förmåga att få tillgång till en mängd olika förmåner som sysselsättning och bostäder och att navigera i världen fritt och säkert, skrev Jonelis i ett uttalande till dem . Transpersoner är experter på sina egna kön, liv och behov. Alla människor har rätt att leva fritt och öppet i samhället som de de är, utan rädsla för diskriminering.
I samma uttalande noterade ACLU att nästan en tredjedel av transpersoner vars dokument inte stämde överens med deras namn eller uppfattade kön trakasserades, diskriminerades eller misshandlades, enligt 2015 års U.S. Transgender Survey.