South Dakota och Montana godkände lagförslag som riktade sig till transpersoner på samma dag

Mitt i ett år som håller på att bli ett slagfält för HBTQ+ jämställdhet, avancerade två stater antitranslagstiftning samma dag.



På onsdagen antog lagstiftare i South Dakota och Montana ett par lagförslag som skulle begränsa transpersoners möjlighet att korrigera sina födelsebevis och förhindra transstudentidrottare att spela i skolidrottslag i linje med deras könsidentitet. South Dakota HB 1076 passerade delstatshuset med en relativt mager marginal på 39-31, medan Montanas HB 112 godkändes i sin kammare med en mer robust röst på 61-38.

South Dakota födelseattesträkningen troddes ursprungligen vara död efter att den dödades i Health and Human Services Committee 7 mot 6. Men omröstningen, som författades av delstatsrepresentanten Fred Deutsch (R-Florence), åsidosattes snart i vad som kallas en rök ut, där en tredjedel av en kammares representanter röstar för att lägga en lagstiftning till golvet för övervägande.

HB 1076 hade en första behandling i South Dakota-senaten på torsdagen och hänvisades till senatens hälso- och sjukvårdskommitté. Det är mycket troligt att det passerar i ett organ där GOP kontrollerar 83% av platserna, långt över en supermajoritet.



HBTQ+-förespråkande grupper sprängde lagstiftningen efter att den antogs i delstatshuset. Jämställdhet South Dakota Programkoordinator Angelica Mercado-Ford berättade dem. i ett e-postmeddelande att förslag som HB 1076 inte erbjuder några fördelar för vår delstat South Dakota, och tvärtom bara orsakar skada. Jett Jonelis, advocacy manager för ACLU i South Dakota, kallade lagförslaget ett tunt beslöjat försök att diskriminera transpersoner från South Dakota.

Transpersoner födda i South Dakota har rätt att få ett födelsebevis som exakt återger vem de är, säger Jonelis i ett uttalande. Det är dags att stoppa dessa attacker mot transpersoner i South Dakotaner och fokusera på frågor som verkligen betyder något för folket i vår stat.

Transformation Project Advocacy Network, en lokal transgemenskapsgrupp, noterade att HB 1076 representerar ett av nästan ett dussin försök under de senaste åren för att ta bort rättigheterna och värdigheten för transpersoner från South Dakotaner. 2019, South Dakota nästan antagit fyra lagförslag riktade mot transpersoner , varav en var nästan identisk med lagstiftningen som utvecklades i Montana denna vecka. HB 1225, som sponsrades av delstatsrepresentanten Lee Qualm (R-Platte), röstades så småningom ner i en oavgjort 34-34.



I sju år har några i South Dakota lagstiftande församling gjort att utnyttja

sårbarhet och säkerhet för transpersoner i det här tillståndet är deras högsta prioritet, säger Jane Wilcox från styrelsen för Transformation Project Advocacy Network (TPAN) i ett pressmeddelande. De har gjort det klart att de inte är intresserade av att lyssna på samhället, läkare, trosledare, lärare eller föräldrar.

Organisationen noterade att den avser att påverka lagstiftaren genom att dela berättelser om transpersoner som lever öppet i South Dakota, såväl som genom att lära transungdomar och deras familjer hur man kan vara effektiva förespråkare.

Vi vet att vi kan ha ett ännu större inflytande om vi kan få kontakt med och organisera transpersoner från hela staten, sa TPAN:s verkställande direktör Susan Williams. Vi kommer att tillhandahålla utbildning, stöd och resurser för att hjälpa till att stärka transpersoners röst.



När South Dakota diskuterar HB 1076 ytterligare förbereder senaten i Montana för att debattera HB 112, som är ett av nio lagförslag. infördes i delstatens lagstiftande församlingar i år försöker tvinga transstudentidrottare att tävla på grundval av biologiskt kön. Även om konservativa inte har det strypgrepp över delstatssenaten som republikanerna i South Dakota har, har Montana GOP fortfarande en majoritet på 10 röster i sitt hus.

HB 112 har mötts av omfattande motstånd från företag och opinionsbildningsorganisationer, med över 150 lokala och nationella företag som skrivit under på ett brev som motsätter sig lagförslaget. Cathryn Oakley, lagstiftande chef för kampanjstaten för människorättskampanjen, kallade lagstiftningen författningsstridig och motiverad av anti-transgender animus, medan ACLU i Montanas verkställande direktör Caitlin Borgmann sa att passagen av HB 112 skulle orsaka oåterkallelig skada för transungdomar .

Vi är besvikna över att se att vissa representanter är mer intresserade av att anta hatiska lagar än att stödja transungdomar i Montana, sa Borgmann i ett uttalande. När HB 112 flyttar till senaten hoppas vi att statliga senatorer lyssnar på Montanas företagsledare, läkare och föreningar, religiösa ledare, föräldrar och transungdomar och motsätter sig HB 112.



Bilden kan innehålla: arkitektur, kupol, byggnad, stad, stad och urbanÖver 150 företag motsätter sig Montanas samvetslösa lagförslag som riktar sig mot transungdomar. Antitranspropositioner har redan införts i 13 delstater i år.Visa berättelse

Det finns dock ett visst hopp om att Montanas lagstiftare kommer att avvisa lagförslaget. Medan HB 113, som försökte förbjuda läkare att erbjuda könsbekräftande vård till trans minderåriga, passerade 53 till 47 i en preliminär omröstning på måndagen, fem republikaner ändrade sina röster senast dagen efter , dödar ansträngningen.

Andy Nelson, verksamhetschef för samhällsgruppen The Center i västra Montana, sa att HBTQ+-förespråkare blev uppmuntrade av HB 113:s misslyckande.

Vårt samhälle är så tacksamt mot dem som ringde sina representanter och uppmuntrade dem att rösta 'NEJ' och gav vittnesmål om detta orättvisa lagförslag, sa Nelson i ett uttalande till dem . Detta visar hur viktigt det är för vardagsmedborgare att göra sig hörda eftersom våra röster är viktiga.

Skulle någon av de två antitranspropositionerna som fortfarande är kvar undertecknas i lag har ACLU redan lovat att häva dem i domstol. Efter Idaho antog ett lagförslag på antitransfödelsebevis och ett lagförslag för transfobisk sport en dag före Trans-minnesdagen förra året, den rikstäckande juridiska gruppen framgångsrikt lobbat för ett par preliminära förelägganden blockerar staten från att upprätthålla lagarna.