Rapport finner att domare utsedda av Trump kan hålla tillbaka medborgerliga rättigheter i flera år

Även om Donald Trumps administration har plågats av förhastade avgångar de senaste dagarna, kommer sannolikt en grupp Trump-allierade att sitta kvar: de hundratals domare han utsåg under sina fyra år i presidentposten.

Vid den senaste räkningen har Trump nominerat tre domare i högsta domstolen och 230 domare i lägre domstol, vilket står för en ny rapport från Lambda Legal . På grund av vakanser som förvärrades av republikansk obstruktion under Obamas mandatperiod, fanns det gott om utrymmen för att fylla i rättsväsendet. Nu, när han lämnar ämbetet, utsågs ungefär 30 % av de federala överklagandedomarna av Trump.

Många av dessa domare är unga och skulle kunna sitta kvar i decennier, förutsatt att de inte avgår mitt i det fortsatta nedfallet över onsdagens upplopp vid den amerikanska Capitolbyggnaden.

Lambda Legal slår larm över den skada som sannolikt kommer att orsakas av de utsedda personerna. Ett betydande antal av dem har uttryckt fientlighet mot HBTQ+-amerikaner och bedömdes som okvalificerade av ledande rättsliga organisationer.

Dessa domare utgör en fara för rättsstatsprincipen, faran för rättsväsendets integritet och trovärdighet, säger Sharon McGowan, juridisk chef för Lambda Legal, i ett uttalande. 'Jag tror på många sätt att Trumps inverkan på rättsväsendet kommer att vara hans mest betydelsefulla och varaktiga arv eftersom det kommer att ha ett liv långt bortom de fyra åren av Trump-administrationen.

Dessa domare är också oproportionerligt sannolikt att vara vita, fann Lambda Legal. Av de 87 federala domarna som Trump utnämnde är bara en svart och en latinamerikansk.

Domarna som Trump och kongressens republikaner har fört fram har en historia av att härska mot lika rättigheter. Domare James Ho skrev till exempel en dom som nekade sjukvård till en transkön i Texas. Ho misskönade kvinnan upprepade gånger i sin dom och föreslog att sjukvård för transpersoner är onödig.

Domare David Stras i en annan alarmerande Trump-allierad. Stras ställde sig på företagsägares sida som vill avvisa kunder som kan vara gay. Och så finns det domare Kyle Duncan, som slog fast att domstolar inte är skyldiga att hedra transpersoners pronomen. Enligt Duncan skulle visa respekt för transpersoner i domstol väcka känsliga frågor om rättslig opartiskhet - som om att visa respektlöshet inte väcker exakt samma frågor.

Trumpdomare har också dömt mot lagar som är utformade för att skydda ungdomar från kränkande konverteringsterapi, en praxis som American Medical Association och många andra yrkesgrupper har sagt är extremt skadlig.

Domare Britt Grant beslutade att utövare skulle ha en First Amendment-rätt att påtvinga barn den skadliga praxis och fick sällskap av Trump-allierade domaren Barbara Lagoa.

'Vi kan och bör kunna förvänta oss rättvis och opartisk rättvisa från domare,' McGowan berättade USA idag . Det borde finnas en baslinje som vi aldrig skulle falla under.