Jason Bourne filmrecension

Universal Studios



Fungerar Jason Bourne fortfarande i Obama-eran?

Efter det korta däcksbytet var det Bourne-arvet , Matt Damon och regissören Paul Greengrass försöker återskapa sin franchisepolitiska brådska och Pac-man-på-Red-Bull-spänningen, den här gången i Obama-eran.

Det är en hög order. Den ursprungliga trilogin, som började med 2002-talet Bourne-identiteten och gjorde en effektiv exit 2007 Bourne ultimatum , är en fristående flaskraket som är fristående, lätt det bästa för actionfilmer sedan dess Den hårda .



Och publiken kommer att känna igen så många drag från dessa original i den nya titeln Jason Bourne . Det finns de extraordinära jagarna i Aten och Las Vegas som har all manisk energi från moderna storfilmer men förblir jordade i en bedlam av betong, brutet glas och tvinnad metall. Visst, de håller inte ett ljus mot vad som kom tidigare, men jämfört med de flesta actionfordon idag, brusar dessa scener.



Det finns till och med ett välkommet tillskott med Alicia Vikanders CIA-teknofreak Heather Lee. Hon improviserar med tangenttryckningar, planterar skadlig kod för att spåra fiender och använder algoritmer på sociala medier för att stänga ett nät runt Bourne. Befälhavaren på on-the-fly utflykter har svårt att bli oupptäckt när allmänheten fortsätter att mata övervakning med Instagram.

Det som går förlorat är en känsla av passion och en investering i insatserna. Damons Bourne verkar lika trött som någonsin, särskilt nu när han har sitt minne tillbaka och inte är lika okunnig om den skada han kan. Men hans karaktär, och handlingen som håller honom igång, känns som att den har tappat förbi punkten av relevans.

Vad som gjorde den tidigare trilogin till tick-tick-boom var inte bara berättelsefärdigheten utan det ögonblick den fångades. Bourne-identiteten öppnade inte ens ett år efter 9/11; Överhet (franchisetoppen) kom ett år efter Iraks invasion; och Ultimatum anlände 2007 för att rikta sitt biet på War on Terror and Patriot Act. Alla tre filmer öppnade under George W. Bushs presidentskap. Detta gjorde den tidigare CIA-mördaren Jason Bournes förvirring, misstro och känsla av svek (hans land och hans eget) desto mer i linje med de överväldigande känslorna i tiden, när allmänheten fortfarande grävde in i sanningen om dessa WMD-berättelser.



När vi först träffade honom svävade Bourne i vatten, en bokstavlig man utan land som aldrig sätter sin fot på amerikansk mark - det vill säga till slutet av trilogin när han äntligen tar hem sin kamp. Kanaliserar de frivilliga hjältarna från 70-talets paranoia-thrillers som Parallax View och Tre dagar av kondorn , Var Bournes identitetskris hårdkopplad med den avbrott som många amerikaner upplevde med Bush-regeringens rådande ideologi.

Karaktärens praktiska fall av minnesförlust var en ren skiffer för honom att ta en hård titt på hur han har hjälpt sitt land att blanda sig i utrikesfrågor. Då fortsatte han och gjorde gott. I franchisens mest käftande slag i slutet av Överlägsenhet , Bourne tränger genom en mästerlig biljakt - där två fordon tango i en rysk tunnel - bara så att han kan nå ett tidigare offer och ta ägande av sina misstag.

Saker och ting förändrades när president Obama tillträdde, åtminstone i termer av folklig känsla. Det fanns en förnyad känsla av hopp i ledarskapet. Världen är fortfarande i konflikt men cynism mot den nuvarande amerikanska regeringen är inte så påtaglig som den en gång var. Du kände att presidenten ledde oss genom en röra istället för att locka oss till en. Berättande sagt att Jason Bourne hade varit på paus hela tiden, kanske saknade en känsla av syfte.

Visst är den nuvarande prez inte den enda anledningen till att Matt Damon och regissören Paul Greengrass vägrade att återvända till franchisen. De bråkade med filmens författare Tony Gilroy, som försurade dem när de återvände. Även om en intervju med Greengrass i New York Times rapporterar att han tog en chans att skriva en annan Bourne-film under tiden sedan, kunde han inte hitta en idé som upphetsade honom. Det är därför Universal Studios tillgripit platshållaren med Jeremy Renner i huvudrollen.



Du kan känna den bristen på syfte i denna efterlängtade återkomst. Franchisen har bara inte de klor som den en gång hade; det kan inte framkalla samma upprördhet i en film som går utöver CIA för en efter Snowden-titt på hur Silicon Valley kan bli fördärvad för global övervakning. Vi tänker till och med med möjligheten att kanske Bourne fortfarande kan kämpa med sitt land i ett gigabyte-krig istället för mot det.

För att lägga till lite personlig motivation för en Bourne som nu har minnet tillbaka, lägger filmen desperat till en stönningsfull historia med operahemligheter om karaktärens förflutna. Återigen måste Bourne se tiden innan Obama blir arg. Tyvärr känner vi det inte den här gången.

Men hej, kanske kan ett Trump-presidentskap förnya denna karaktärs känsla av syfte.