Gavin Grimm vann precis en domstolsseger för transstudenter överallt

I en 31-sidig dom på tisdagen fastslog en federal distriktsdomstol i Virginia att Gavin Grimm och andra transpersoner har lika skydd enligt avdelning IX, den federala lagen som förbjuder könsdiskriminering i skolor och konstitutionen.

Jag känner en otrolig lättnad, sa Grimm i en påstående utfärdat av ACLU. Efter att ha kämpat mot den här politiken sedan jag var 15 år gammal, har jag äntligen ett domstolsbeslut som säger att det som Gloucester County School Board gjorde mot mig var fel och det var mot lagen. Jag var fast besluten att inte ge upp eftersom jag inte ville att någon annan student skulle behöva drabbas av samma upplevelse som jag var tvungen att gå igenom.

Grimm är den före detta gymnasieeleven i Gloucester County vars användning av pojkarnas badrum satte igång en rad offentliga debatter kring transelever i skolor – inklusive grafisk diskussion om hans könsorgan – som han har kallat förödmjukande och smärtsamt . År 2014 antog skolstyrelsen en ny policy som hindrar Gavin från att använda pojkarnas toalett och kräver att alla elever använder toaletter som motsvarar deras biologiska kön.

ACLU tog snabbt på sig Gavins fall 2015, och fallet blev känt när det klättrade genom domstolarna. Det amerikanska justitiedepartementet, under Obama-administrationen, lämnade in en motion om stöd till Grimms fördel - och tillkännagav som ett resultat att avdelning IX skyddar transpersoner. Nästa år, i maj 2016, skickade Obama-administrationen ny vägledning till skoldistrikt över hela landet som tvingade dem att anta trans-inkluderande policyer när det gäller toaletter, omklädningsrum och andra faciliteter.

Grimms kamp klättrade hela vägen till Högsta domstolen, som i oktober 2016 gick med på att ta fallet. Men den 6 mars 2017, bara några dagar innan det var planerat att höra muntliga argument, vände SCOTUS om, sa att de inte längre skulle ta fallet och lämnade det senaste domstolsbeslutet till Grimms fördel.

Efter att Högsta domstolen meddelade att den inte skulle pröva Grimms fall försökte skolstyrelsen få fallet helt avskrivet från en lägre domstol.

Men på tisdagen avslog Virginia District Court deras begäran – och sa i en dom att det är att tvinga transpersoner att använda fel badrum. könsdiskriminering enligt avdelning IX .

I det långa styrande , säger domstolen att avdelning IX bör gälla transstudenter, och påpekar att avdelning IX inte innehåller en definition av termen 'sex', och säger att även om det är tilltalande enkelt att definiera sex som skillnaden mellan pojkar och flickor baserat på bara fysiska könsegenskaper, det är bara inte så det fungerar i den verkliga världen.

Hur skulle styrelsens policy gälla för individer som har opererats under könsorganen, frågar domstolen, individer vars könsorgan skadades i en olycka, eller de med intersexuella drag som har genitalegenskaper som varken är typiska manliga eller kvinnliga?

Domstolen kritiserade också skolstyrelsens användning av termen biologiskt kön som grund för sin policy för studentbadrum, och sa att termen inte har accepterats av det medicinska samfundet och påpekade skillnaden mellan könsidentitet och fysiska egenskaper.

Domstolsbeslutet ger Gloucester County School Board och Gavin Grimm 30 dagar på sig att planera en förlikningsdiskussion. Om ingen överenskommelse nås kan fallet fortsätta till en amerikansk appellationsdomstol – och så småningom gå tillbaka till Högsta domstolen, trots allt.

Mary Emily O'Hara är en journalist som bevakar HBTQ+ senaste nyheter för dem.