Donald Trumps 8 värsta attacker mot HBTQ+-gemenskapen

Vid den republikanska nationella kongressen onsdag kväll, vicepresident sa Mike Pence att du inte kommer att vara säker i Joe Bidens Amerika. Men i verkligheten representerar Trump/Pence-administrationen ett av de största hoten som många amerikaner – inklusive HBTQ+-amerikaner – har ställts inför under senare tid. Sedan tillträdet har dussintals, om inte hundratals, beslut fattats som gör livet materiellt värre för queeramerikaner, för att inte tala för korsande och allierade samhällen.

Från hans motstånd mot livräddande lagstiftning som Affordable Care Act till hans utnämning av homofobiska domare, såväl som symboliska handlingar som förbudet av regnbågsflaggor vid amerikanska ambassader, har Trump varit en ständig källa till fara för queer människor runt om i världen. Han har en lång erfarenhet av att hävda att han stöder jämställdhet innan han implementerar politik som skadar queer människor. När han intar den maktposition som han gör, finns det få problem som påverkar HBTQ+-personer som han inte kan, och inte har, förvärrat.

Organisationer som The Log Cabin Republicans och Vita huset har försökt måla upp Trump som en queer allierad . Men att säga att han är något annat än en fiende till HBTQ+-personer kräver en absurd förvrängning av fakta och ignorering av hans faktiska historik .

Vad som följer är bara ett litet urval av Trumps mest allvarliga attacker - men det finns långt, mycket mer var dessa kom ifrån.

Motsätter sig jämställdhetslagen

Ett av de mest tydliga sätt som administrationen har uttryckt fientlighet mot queer människor är Trumps vägran att stödja jämställdhetslagen, som skulle säkerställa att befintliga skydd för medborgerliga rättigheter täcker sexuell läggning och könsidentitet på det sätt som de redan gör för ras, funktionshinder , veteranstatus och mer.

Equality Act stöds av en bred koalition av dussintals grupper, inklusive medborgarrättsorganisationer som American Civil Liberties Union och Human Rights Watch, företag som Apple, Google och Netflix, religiösa grupper som The United Church of Christ och många fler . Ändå, a sa tjänsteman i Vita huset att skydd av queeramerikaner skulle undergräva föräldrars och samvetes rättigheter. Kallar det ett giftpiller, talesperson sa Judd Deere att Trump motsatte sig diskriminering, men inte skulle skriva under lagförslaget. Om Trump hade specifika invändningar mot lagförslaget gjordes de inte uppenbara.

År 2000, när han gjorde sitt första försök att bli vald till president, Trump sa att han stödde en sådan ansträngning och kallade det enkelt ... det är bara rättvist. Och under sin kampanj 2017 , hävdade han till och med att han skulle lämna skydd från Obama-eran på federala arbetsplatser.

Men under hans ledning meddelade Vita huset att han nu var emot sådana skydd, och sedan dess har hans tjänstemän kämpat för att förneka grundläggande skydd för queerpersoner. Trump ofta flipflops på sina positioner angående HBTQ+ jämställdhet; han sa att han var det bra med jämställdhet i äktenskapet , men sa också att han var det motsatte sig det och skulle överväga starkt att utse domare för att störta den. Och efter att ha lämnat administrationen skrev Trump-tjänstemannen Sean Spicer i sin bok att Trump hade egentligen aldrig något intresse av att stödja HBTQ+-personer .

Equality Act har tvåpartistöd i kongressen, och nationella opinionsundersökningar har visat 70% allmänhetens stöd . Det har godkänts av olika affärsgrupper och hundratals stora företag. Den passerade kammaren 2019, men den har för närvarande avstannat i den republikanskt kontrollerade senaten.

Utnämning av homofobiska domare

Donald Trump har utsett ett aldrig tidigare skådat antal domare som har extrema anti-HBTQ+ åsikter, och inte bara på Högsta domstolen . Dessa domare kommer att hålla sina positioner för livet och hotar decennier av regressiva homofobiska beslut.

En rapport från 2019 av Lambda Legal indikerar det 36 % av hans utnämnda har uttryckt partiskhet och trångsynthet mot queera människor. Bara under det senaste året har de utnämnda inkluderat Steven Menashi, som motsatte sig jämlikhet i äktenskap; Lawrence Van Dyke, som sa att att tillåta samkönade par att gifta sig skulle skada barn; och Chad Readler, som var involverad i många homofobiska initiativ vid justitiedepartementet under Mike Pence.

Den republikanska strategin i åratal har varit att blocknominerade från president Obama och sedan gummistämpelnominerade från Trump . Som ett resultat är de flesta av landets kretsdomstolar nu staplade med Trump-nominerade, inklusive många ansåg enhälligt inte kvalificerade av American Bar Association. Många av dessa domare är förknippade med det homofobiska Federalist Society, som jämför samkönade äktenskap med polygami.

Utnämningen av dessa domare är särskilt farlig eftersom många medborgerliga rättigheter för HBTQ+-gemenskapen har vunnits genom rättstvister, som går ända tillbaka till One, Inc. fall 1958 som upphävde lagar som hindrar homosexuella från att använda posten . Icke-diskriminering, sexuell frihet, äktenskap och tillgång till offentligt boende har alla övervägts av federala domstolar, och nu kunde fler homofobiska domare än någonsin höra utmaningar mot dessa prejudikat.

Att packa domstolar med Trumps antiqueer-extremister kan öppna dörren för att rulla tillbaka skydd som vunnits under de senaste åren.

Motsätter sig jobbskydd för queermänniskor

Trump-administrationen har satsat avsevärda resurser på att blockera grundläggande jobbskydd för queer-personer, och insisterar på att arbetsgivare ska vara fria att avskeda arbetare för att de till och med misstänker att de kan vara HBTQ+. Under Trump, administrationen lämnade in brief i det landmärke Bostock-målet inför Högsta domstolen , med argumentet att befintliga lagar om medborgerliga rättigheter inte bör tolkas för att täcka sexuell läggning och könsidentitet. Detta satte dem i opposition till Equal Employment Opportunity Commission, vilket skapade en ovanlig situation där den federala regeringen var tvungen att argumentera mot sig själv i domstol.

Trump-administrationen drev också en policyändring som skulle tillåta federala entreprenörer att diskriminera HBTQ+-anställda. De Arbetsministeriets förslag skulle ha avslutat en icke-diskrimineringspolicy som går tillbaka till 1965, och skulle ha gett entreprenörer ett stort utrymme för att hävda religionsfrihet som motivering för att misshandla anställda, vilket i huvudsak upphört med icke-diskrimineringsskyddet för queer-arbetare eftersom de inte är explicit skyddade av icke-diskrimineringslagar.

2020 slog Högsta domstolen fast att avdelning VII i Civil Rights Act skyddar arbetstagare från diskriminering på grund av sexuell läggning och könsidentitet. Med tanke på tre fall — Altitude Express Inc. mot Zarda; Bostock v. Clayton County, Georgia; och R.G. & G.R. Harris Funeral Homes Inc. v. Equal Employment and Opportunity Commission — domstolen fann att det är omöjligt att diskriminera en person för att vara homosexuell eller transsexuell utan att diskriminera den personen baserat på kön.

Efter det beslutet, Trump twittrade att Högsta domstolen inte gillar mig.

Att neka sjukvård

Under Donald Trump, Department of Health and Human Services utplånat medicinskt skydd för queer människor etablerade under Obamas Affordable Care Act. Regeländringen avslutar en policy som skyddade queer-personer från diskriminering i hälsovårdsmiljöer, och rensade bort en del av ACA som kallas Section 1557. Förändringen genomfördes sommaren 2020 och kom mitt i en dödlig pandemi som har visats att ha oproportionerliga hälsorisker för HBTQ+-personer.

Administrationen har också arbetat för att avveckla lagen om prisvärd vård överlag, vilket skulle vara förödande för queer människor. ACA utvidgade inte bara skyddet mot diskriminering till queer-personer tills Trump-administrationen gjorde sina ändringar, utan det dramatiskt utökad tillgång till hälsovård för sexuella minoriteter . Queer människor är mer än dubbelt så stor sannolikhet att vara oförsäkrad än raka amerikaner, och studier visade det ACA ledde till en betydande ökning av täckningen för HBTQ+-personer med låg inkomst.

Gör skolor mindre säkra

Queerstudenter har haft svårare att få tillgång till utbildning under Donald Trump, på grund av ett återställande av skydd och misslyckande med att utreda fall av våld i skolor. Trumps utbildningsminister är Amway-miljardären Betsy DeVos, och direkt efter att hon tillträdde började hon avveckla regler som skyddade transpersoner. Hon avbröt också utredningar av klagomål från transstudenter om att de nekats utbildningstillgång. En rapport från 2019 av Center for American Progress visade att Trump-administrationen var mycket mer benägen att avvisa diskrimineringsklagomål än tidigare administrationer.

Detta misslyckande med att tillhandahålla säker tillgång till utbildning är särskilt oroande i ljuset av svårigheter som HBTQ+-studenter redan möter : GLSEN:s National School Climate Survey 2017 visade att 70 procent av HBTQ+-eleverna utsätts för trakasserier i skolan och är oproportionerligt sannolikt att missa skolan och förlora möjligheter att fortsätta högre utbildning.

Mindre tillgång till bostäder

Trump-administrationen har gjorde det svårare för HBTQ+ att hitta och stanna kvar i ett stabilt boende. Under Trump och Ben Carson, Department of Housing and Urban Development föreslagna nya regler som skulle göra det möjligt för hemlösa härbärgen att avvisa transpersoner. Medborgerliga frihetsgrupper påpekade att regeländringen , som för närvarande pågår ifrågasatt , skulle resultera i att transkönade kvinnor potentiellt tvingas in i härbärgen tillsammans med cis-män, vilket skulle utsätta dem för ytterligare risk för våld och övergrepp.

Dessutom avdelningen för bostads- och stadsutveckling avbröt en undersökning som planerades under Obama-administrationen för att utvärdera effektiviteten av program för att minska HBTQ+ hemlöshet.

Queermänniskor, särskilt ungdomar, är särskilt utsatta när det gäller hemlöshet, med en av fem hemlösa ungdomar som identifierar sig som HBT, enligt Williams Institute .

Undergräver HBTQ+ militärtjänst

Ett av Trumps mest uppmärksammade tillkännagivanden under det första året av sin administration var hans plan blockera transpersoner från att tjänstgöra öppet i militären . Policyn tillkännagavs 2017 och trädde i kraft 2019, men den har stått inför juridiska och lagstiftningsmässiga utmaningar. demokrater föreslog en proposition om försvarsanslag 2021 det skulle avsluta Trumps förbud, och olika juridiska utmaningar kvarstår inför domstolarna.

Under åren sedan Trumps attack mot transmilitärtjänst 2017 har konservativa politiker ökat transfobisk retorik och skapat kontroverser om könsförändringar att använda som en kilfråga i årets val. Republikanska strateger har beskrivit hur de utnyttjar transgemenskapen att driva konservativa väljare till valurnorna, efter den mall som gjorts populär av Trump.

Trump-administrationen implementerade också en utplacerings- eller ta bort-policy som syftade till att avskeda tjänstemedlemmar som inte är berättigade att distribuera. Det skulle inkludera personer som lever med hiv, som anses vara icke-deployerbara och skulle förlora sina jobb enligt policyn. Normalt är det olagligt att avskeda människor på grund av deras medicinska status. men militären är undantagen från den policyn eftersom den inte är en privat arbetsgivare. Politiken pågår för närvarande ifrågasatt av en rättegång.

Att skada HBTQ+-gemenskaper utomlands

Donald Trumps immigrationspolitik har satt människor i fara över hela världen, särskilt de som flyr från förföljelse utomlands. Avtäcktes på Förintelsens minnesdag 2017 , Trumps utkast till order avbröt program som hjälper flyktingar att hitta ett säkert boende i USA, och minskade också antalet personer som Amerika kommer att erkänna. Den förbjöd alla flyktingar från Syrien och prioriterade medlemmar av religiösa minoriteter framför HBTQ+-flyktingar.

Dessa restriktioner skärptes bara under åren som följde. I juni kommer förvaltningen släppt en uppdaterad version det skulle i princip avsluta alla asylprogram. Trumps förslag skulle avsluta könsbaserade skydd på ett sätt som domare skulle kunna använda för att neka människor att fly från diskriminering på grund av sexuell läggning och könsidentitet. Det skulle inte heller längre betrakta HBTQ+-aktivism som en form av politiskt tal, så flyktingar som var måltavla för aktivism kunde inte längre söka skydd på den grunden.

Trump-administrationen drog också USA ut ur FN:s råd för mänskliga rättigheter och kallade det en avloppskälla av politisk fördom. Under de senaste åren har rådet för mänskliga rättigheter varit särskilt fokuserat på internationell HBTQ+ opinionsbildning.

Vad mer är, USA har hittills misslyckats med att vidta några materiella åtgärder mot HBTQ+ övergrepp på mänskliga rättigheter i länder som Tjetjenien, där ledarskap är kopplat till Trumps nyckelallierade Vladimir Putin. När Brunei tillkännagav planer på att införa dödsstraff för queer människor, var det mest som administrationen lyckades säga att de var oroliga. Förr, Mike Pence försvarade länder som avrättar queer .

Och till råga på allt, som om det inte vore nog Trumps administration blockerade ambassader från att flagga med regnbågsflaggor för Pride .