Känner kvinnor sig skyldiga när de fuskar?

En kvinna som sitter på trappsteg med händerna på hennes framsida och ser upp, medan tänka.

Getty Images



Känner män och kvinnor samma skuld om fusk?

The Dating Nerd är en skuggig figur vars vistelseort och identifierande detaljer förblir okända. Vad vi vet är att han är riktigt, riktigt bra på att dejta. Han har varit på fler datum än du kan skaka en lång bar-flik på, och han är här för att hjälpa den genomsnittliga killen att stiga upp sitt dejtingspel - eller flera.

Frågan

Hej Dating Nerd,



Jag märker att många av mina manliga vänner, vid ett eller annat tillfälle, har blivit fuskade. Det gör mig verkligen rädd för idén om ett engagerat förhållande. Och det får mig att tro att kvinnor bara är okej med fusk. Så jag ville veta, som om kvinnor mår dåligt när de fuskar?



- Misstänkt Stan

Svaret

Hej Stan,

Låt mig börja med att säga att din fråga är lite dum. Naturligtvis mår kvinnor dåligt när de engagerar sig fusk beteende . (Ibland inte, i vissa fall, men jag kommer till det på en sekund.) Detta beror på att kvinnor är människor. Det finns egentligen ingen anledning till könsspecificiteten i denna fråga. Visst, män och kvinnor är olika på vissa sätt och har i genomsnitt olika emotionella spektrum. Men det är inte som att könen är helt olika djur. Om du ställer frågor som kan kvinnor uppfatta färgen blå? och Kan kvinnor känna en nybakad paj som kommer ut ur ugnen, bör du antagligen ersätta ordet kvinnor med ordet människor. Det är också i allmänhet en dålig idé att dra slutsatsen att du vet något djupt om människans natur baserat på en liten uppsättning observationer om en liten grupp människor.



Dessutom är det alltmer sant att kvinnor fuskar mer eller mindre på samma sätt som män gör. Det finns denna myt att män är det promiskuösa könet, som är mindre känslomässigt kopplade till kön, och att kvinnor i sig är mer drivna att upprätthålla parbindningar. Och det kan finnas sanningskorn i detta - jag är inte en antropolog, så det är svårt för mig att säga. Men historiskt sett är skillnader i fuskbeteende resultatet av skillnader i tillgång till sex och attityder till det. På 1950-talet stannade många vuxna kvinnor hemma hela dagen, och många vuxna män gick till arbetsplatser där det fanns kvinnor. Detta hade förutsägbara resultat. Under tiden sågs män som sexuella varelser, men kvinnor var tvungna att vara rena. Idag har den strikta uppdelningen urholkats något, och vem som helst med en dejtingsapp på sin telefon kan tänkas få läggas ikväll (ja, även du).

Med det sagt, låt oss ta upp en reviderad version av din fråga. Do människor mår dåligt när de fuskar? Och svaret är tyvärr kanske. Jag önskar att jag kunde ge dig någon form av pittig, allmänt tillämplig visdom som översattes till alla situationer, så att du kan bli mindre förvirrad av mänskligt beteende. Men i det här fallet finns det inget sådant.

Till att börja med kommer jag att notera något som du antagligen har märkt själv, vilket är att nästan alla är bra på att rationalisera sina egna handlingar. Cirka 90% av tiden, när människor gör saker *, tänker de genast, men jag har den här ursäkten, så det betyder inte att jag inte är en bra person djupt ner. När det gäller fusk specifikt går den inre dialogen ofta så här: Jag fuskade, men jag var inte riktigt glad sexuellt, så jag behövde ha sex med någon annan för min lycks skull, eller Men jag var full så jag borde inte hålls inte ansvarig, eller Men det var bara en engångs sak och det betyder ingenting, min partner reagerar helt klart. Modet och stabiliteten att erkänna att du har gjort något fel, och att ursäkter inte spelar någon roll, är verkligen sällsynt och kommer vanligtvis bara med en betydande mängd ålder och mognad. Återigen gäller detta alla kön.

Utöver detta grundläggande faktum blir det lite mer komplicerat, eftersom olika människor fuskar av olika skäl. Och det innebär en annan emotionell berättelse. Så som jag tänker på det finns det i princip fyra klasser av fuskare: engångsskruvarna, de missnöjda, semi-sociopaterna och antimonogamisterna, som alla föreslagna indelningar av människor i kategorier, är detta felaktigt, men jag tycker att det gör ett ganska bra jobb med att fånga olika typer av otrohet . Jag förklarar var och en av dessa grupper i tur och ordning.



Engångsskruvarna är just det. De blev fulla, eller de blev ensamma, och de var på affärsresa, och någon bedårande idiot blev handsy med dem i en bar, och de gick med på det, för ibland övermäktar dina könsorgan din högre hjärna. (Faktum är att de gör det ofta.) Och detta är bara en normal klass av mänskliga misstag. Och de som gör detta känner sig troligen lite dåliga, som en distraherad förare som hamnar i en fenderbender. Men eftersom det inte är förutbestämt kan de borsta bort det som en tillfällig hicka i sitt beteende, inte som ett stort, pågående problem med deras självidentitet.

De missnöjda är människor som bara inte får vad de vill ha i sin relation. Antingen går de inte av, eller så tar de inte på allvar, eller något, och de stannar kvar i sina nuvarande relationer, men de måste nå ut och ta något annat från världen. (Eller de känner att de behöver.) Så de engagerar sig i en diskret affär med den söta killen från gymmet, och det förstör antingen deras förhållande eller inte. Och dessa människor mår dåligt, men de kan förklara sina handlingar i termer av deras deprivation. Och de har inte nödvändigtvis fel - ibland är deras partners eländiga. Men enligt denna kolumnist borde de verkligen försöka fixa sin relation, eller ifrågasätta om de borde vara i den, snarare än att kränka deras partners förtroende.

Den tredje gruppen, semisociopaterna, är de få utvalda fruktansvärda människorna som alla oroar sig för. Det här är människor som bara inte bryr sig. De älskar sina partners i den mån de är nöjda, men i slutändan vill de bara maximera sitt nöje och se alla andras känslor som sekundära. (Verkligen har de flesta av oss en liten bit av denna typ av själviskhet djupt inne, men hos de flesta människor dominerar det inte.) Det behöver inte sägas att dessa människor känner sig inte så dåliga om fusk, även om de skulle vara upprörd om du lurade på dem, för det handlar om dem. Om det här är din partner, spring iväg. Det här är en personlighetstyp som nästan är omöjlig att räkna med.



Slutligen är den sista gruppen människor, antimonogamisterna, människor som bara inte är programmerade för monogami, men snarare än att vara ärliga och realistiska om det och anamma en polyamorös livsstil, oavsett anledning, låtsas de fortfarande monogami-arbete - kanske är det missnöjt i deras samhälle, kanske har de monogama fantasier, kanske har de bara inte gjort språnget än. I allmänhet tycker dessa människor inte att fusk spelar någon roll, och de är frustrerade över den till synes godtyckliga idén att kyssa någon annan betyder att du har förrådt din partner. Som ett resultat känner de sig dåliga om de skadar sin partner på grund av otrohet, men är förvirrade av hela idén att otrohet är så konstigt. Om du är med någon som den här och du inte har ett öppet förhållande, har du förmodligen att göra med en framtida fuskare. Ta det under rådgivning, och kanske justera parametrarna för ditt förhållande i enlighet med detta.

Nu, när jag har skrivit om hur nästan ingen känner sig helt dålig med fusk, tänker du kanske, Uhg, dessa människor är alla monster, jag skulle aldrig tänka så. Och, ärligt talat? Du har förmodligen fel. Vi har i allmänhet mycket höga förväntningar på andra människors dygder, men har oändlig förlåtelse för våra egna brister. Jag vet inte om du någonsin har lurat. Men om du gjorde det skulle du förmodligen hitta ett sätt att leva med dig själv. För att du måste. När du väl accepterat detta - att människor är nästan oändligt bra på att hitta en bekväm berättelse som gör dem till hjälten i sin egen historia - är det mycket lättare att hantera det faktum att andra människor fuskar. Vi gör alla bara vårt bästa i relationer, och mycket av tiden är vårt bästa väldigt väldigt långt ifrån perfekt.

Tror du att du kan använda lite datinghjälp också? Skicka dejtingnörd via e-post på[e-postskyddad].