Att förlora tillgång till abort är en katastrof för personer med funktionsnedsättning

Många människor med funktionsnedsättning saknar redan kroppslig autonomi på otaliga sätt. Vältningen av Roe v. Wade kommer att göra saker mycket värre.
  Bilden kan innehålla möbelstol och rullstol PM bilder

Efter att min arm amputerats började jag få en överraskande mängd oönskade och oroande framsteg.



En dag gick jag ut från tunnelbanestationen när en man blockerade min väg. 'Hej där, älskling. Du ser riktigt fin ut med din lilla arm”, sa han och fortsatte närma sig mig tills jag fysiskt var tvungen att undvika honom. Jag blev skramlad och visste att om situationen hade eskalerat, som en kvinna på 108 kg med en arm, skulle jag ha varit dåligt rustad att försvara mig själv. Jag gick hem i en hoodie trots 95 graders värme.

Hur skrämmande mötet än var borde jag inte ha blivit förvånad. Det var bara den verkliga manifestationen av vad jag hade upplevt på sociala medier så länge jag har varit amputerad. Bara den här veckan sållade jag igenom några meddelandeförfrågningar: 'Snygg stubbe', läs en. (Sidoanteckning: Jag är inte ett träd.) 'Som din arm gör den dig varmare,' sa en annan. Några till bara för skojs skull: 'Jag skulle älska att kasta ner dig på alla 3', 'Räknas det fortfarande som att bli knuten', 'Du ger fortfarande handjobb?'



Jag anser mig ha turen att ha gått ifrån den situationen på tågstationen fysiskt oskadd. Alltför många funktionshindrade kan inte säga detsamma, eftersom vi löper tre gånger så stor risk att drabbas av sexuella övergrepp än de utan funktionshinder. Sanningen är att vi aldrig har varit säkra. Inte heller våra rättigheter. Nu, med störtandet av Roe v. Wade , är vår redan prekära tillvaro redo att bli ännu mer marginell, hotad och förbisedd.



Rensningen av löjrom kommer att få unika och särskilt skadliga konsekvenser för många av de 61 miljoner amerikanska vuxna som lever med funktionshinder, särskilt den betydande andelen som bor i söder, där abortförbud redan börjar gälla.

Till att börja med kan inte alla med livmoder säkert bära ett barn. Därför kan tvångsförlossning lätt visa sig vara skadlig, eller till och med dödlig för dem som lever med många tillstånd, inklusive sklerodermi, cerebral pares och osteogenesis imperfecta. För dem som förlitar sig på proteser för rörlighet - en betydande siffra med tanke på majoriteten (90 %) av amputationerna involvera de nedre extremiteterna—graviditet har varit visad att försämra användningen av dessa viktiga verktyg. Dessutom är de med kroniska hälsotillstånd mer benägna att möta graviditetsrelaterade komplikationer som infertilitet, för tidig födsel, graviditetsförlust och fosterskador.

Att lägga till ytterligare komplikationer är verkligheten att alltför många OBGYNs inte är utrustade att behandla personer som behöver specialiserad vård, vilket ökar risken för komplikationer. Dessa faror är särskilt oroande för personer som lever med rörelsehinder som kan kämpa för att få tillgång till potentiellt livräddande vård.



Men vältning av löjrom kommer att vara skadligt på sätt som går utöver graviditeten också. Beslutets effekter är så långtgående att nu även handikappvård som inte är relaterad till reproduktiv hälsa kan hamna i skottlinjen. Tänk på situationen för människor som lider av lupus eller reumatoid artrit, av vilka många tar droger som metotrexat för att förhindra uppblossningar. Eftersom metotrexat är ett av ämnena som finns i aboritonpiller, är funktionshindrade oroliga för att de kan förlora tillgången till dessa viktiga mediciner.

Vältningen av Roe kan också leda till oönskade, potentiellt farliga operationer. Ta till exempel situationen med Chloe Colvard , som genomgick en procedur som resulterade i att hennes tjocktarm togs bort. Colvard säger till mig att hon inte tänker bli gravid eftersom att göra det skulle kräva ytterligare invasiv kirurgi, vilket äventyrar hennes allmänna hälsa. 'Plötsligt försvinner samtidigt både mina val om hur jag vill planera min förlossning och om jag ens ville ha ett barn', säger hon.

De utmaningar som funktionshindrade människor står inför när det gäller reproduktiv rättvisa återspeglar strukturella ojämlikheter. Om en funktionshindrad person tvingas till termin kommer de att behöva personlig sjukvård, vilket skulle leda till tätare resor till läkaren, vilket skulle leda till att personer med rörelseproblem och immunförsvar oftare förflyttas. För vissa kan denna nivå av konstant vård vara ouppnåelig, vilket kan leda till att folk går utan läkarvård.

Utöver rörlighetsbegränsningar möter funktionshindrade människor ekonomiska hinder för att få tillgång till vård; brist på försäkringsskydd, överkomliga priser, höga transportkostnader och lite eller inget ekonomiskt stöd är alla hämmare när det gäller att få sjukvård för personer med funktionsnedsättning, som är dubbelt så troliga att leva i fattigdom jämfört med dem utan funktionsnedsättning.



Vältningen av Roe v. Wade har till och med lett till en ökning av onlinetrakasserier av funktionshindrade, framför allt genom a TikTok trend i vilka människor skämt handla om försummar ett barn som föds med funktionshinder. Lika hårt som det är grovt, återspeglar detta internetfenomen vattenfallseffekten när ett oskyddat liv blir två oskyddade, nedvärderade liv.

Slutligen kommer den senaste domen också att ha negativa konsekvenser för personer med funktionshinder som försöker bilda familj genom provrörsbefruktning (IVF), en process som är vissa funktionshindrade människors enda väg att skaffa biologiska barn. Eftersom IVF inkluderar befruktning av flera ägg före implantation, finns det nu ett pågående argument om huruvida dessa embryon anses vara en 'graviditet' även före implantation. Inte alla embryon kommer att komma till det nödvändiga stadiet för att bli livskraftiga för implantation, inte alla kommer att implanteras och inte alla som implanteras kommer att överleva - en verklighet som nu riskerar att betraktas som 'avbrytande' av en graviditet.

”Jag är inte bara handikappad, jag är också queer och nygift. I ett ögonblick i mitt liv där många ivrigt skulle fundera på att bilda familj, ser min fru och jag våra val bli begränsade och mindre säkra, säger jag. Maria stad , VD och koncernchef för American Association of People with Disabilities (AAPD). ' Skulle någon av oss bli gravid, besöka våra hemstater Louisiana eller Texas och uppleva en komplikation som är ett hot mot vår hälsa eller våra liv, vad kommer att hända? Vi vet inte. Vissa kanske säger till oss att vi bör överväga adoption. Men funktionshindrade diskrimineras ofta i adoptionsprocessen och vår rätt till förälder är ofta hotad, så det här kanske inte heller är ett val för oss.”



Kroppslig autonomi har alltid varit en presiderande fråga i handikapprättsrörelsen . Och det kommer det alltid att vara, eftersom bristen på auktoritet över våra kroppar är medfödd i vår erfarenhet. Det är därför det är viktigt att vad vi burk kontroll faller inte under en andra parts jurisdiktion – särskilt en andra part som aldrig kommer att veta hur det är att leva i en kropp som min. I slutet av dagen kan jag inte kontrollera det faktum att jag har en arm. Och så jag kan inte kontrollera någon utomstående som kan vilja skada mig som ett resultat av det. Men jag kan kontrollera hur jag vill skydda mig själv. Så min rätt att välja är lika mycket en del av det skyddet som alla andra självförsvar jag kan använda. Att ha största möjliga handlingsfrihet över min kropp inkluderar huruvida jag vill ge nytt liv till den här världen eller inte. Vår värld kommer aldrig att vara helt tillgänglig utan möjligheten till abort.