Arnold & Son klockor
Patek Philippe
Vilar Patek Philippe på sina lagrar? The Watch Snob Investigates
Anonym
frågar
Du kan nu följa The Watch Snob på Instagram!
COSC-certifiering
Kära Watch Snob,
Rolex och andra liknande klockmärken skryter om hur exakt deras klockor är genom att få COSC Chronometer-certifiering. Nu har Omega METAS-certifiering. Det roliga är att jag inte ser märken som Audemars Piguet, Breguet eller Patek Philippe prata om deras COSC-certifiering. Förstås det att de bara är mer exakta och inte behöver det eller tycker de att COSC-certifiering är ett skämt?
COSC-certifiering är ett favoritämne för hån för många klockentusiaster, delvis på grund av intrycket som många har att standarderna är dåligt föråldrade, och delvis tack vare intrycket många har att klockmärken inte tar förbättringar i horologin på allvar. Bakom båda dessa tendenser ligger tanken att COSC-kronometerstandarder på något sätt är slöa och bör göras strängare. Chronometer-certifiering är en extra kostnad och det är inte särskilt viktigt för många märken, helt enkelt för att det inte är särskilt viktigt för det varumärkets kunder. Få om några Breguets, APs eller Pateks skulle säljas på styrkan av det, och även sådana märken har ofta sina egna interna kronometristandarder som uppfyller eller överträffar COSC: s (Grand Seiko är ett annat exempel).
I princip är vilket märke som gör eller inte gör mer exakta klockor än sina konkurrenter en intressant sak att prata om, men i praktiken är det nästan omöjligt att fastställa. Att mäta noggrannhet är något långt utanför kapaciteten hos de flesta entusiaster och att göra det ordentligt skulle kräva utrustning och en viss sofistikering om vad noggrannhet egentligen är som de flesta aldrig kommer att förvärva. Det är osannolikt extremt att någon Patek är mer exakt än en genomsnittlig COSC-certifierad Rolex eller Omega; det är troligt i ytterligheten att Patek-kunder i allmänhet inte bryr sig mindre.
Arnold & Son klockor
Snobb,
Jag har slagit A. Lange & Sohne i flera år. De är symbolen för klassisk, fint tillverkad, investeringsgrad horologi. En ny Lange 1 Moon i vitt guld är dock utanför min budget, så jag har haft ett mer realistiskt öga på Glashutte Original Calendar Moon. Deras polska är inte samma liga som ALS, men i mina tankar är de ganska uppskattade, och något jag skulle vara stolt över att ha på mig och förmedla till min son.
Jag har hört mer och mer om Arnold & Son. Deras kombination av konstnärliga mönster och tekniska komplikationer har verkligen fascinerat mig. (DBS, Pyramid, HM Perpetual Moon svart-på-stål ... !!) Men hur klarar deras klocktillverkning ALS eller GO när det gäller finish och kvalitet? Förväntas deras klockor hålla värde? Kommer de att klara tidens test?
Lange är en sak, och Arnold & Son är en annan. De gör båda trevliga saker men de har väldigt olika prioriteringar och väldigt olika visioner av klocktillverkning. Av de två är det mer sannolikt att Arnold & Son kämpar något för att hålla sitt värde. Generellt är kvaliteten på hantverk i A&S bra till mycket bra men Lange spenderar överdådigt på både tid och ansträngning för att ge sina klockor en nästan absurd hög kvalitetsnivå i detta avseende, och det, i kombination med företagets mycket mer traditionella synsätt, kommer troligen ge dem mer uppehållskraft i termer av värde såväl som mer bestående överklagande.
Detta är inte menat som en liten för Arnold & Son; återigen, en del av deras designarbete är verkligen väldigt bra, och även om kvaliteten på hantverk inte är på Lange-nivån, kan man säga det för nästan alla märken.
Nästa sida