Advokater säger att den misstänkte Club Q är ickebinär. Vi kan inte låta det distrahera oss

Högerexperter har redan börjat använda nyheterna för att ogiltigförklara skadan av skjutningen.
  Advokater säger att den misstänkte Club Q är ickebinär. Vi kan inte låta det distrahera oss Hyoung Chang / Getty

På tisdagen skrev offentliga försvarare för den påstådda Club Q-skytten Anderson Lee Aldrich in en domstolsanmälan att Aldrich är icke-binär, använder de/dem-pronomen och bör adresseras med den könsneutrala hedersbeteckningen Mx.



Fastän mer information om Aldrichs bakgrund börjar dyka upp, inklusive domstolsprotokoll om ett namnbyte som tonåring, detta är den första kända indikationen på en ickebinär identitet. Namnbytet 2016 verkar faktiskt ha varit relaterat till Aldrichs oroliga förhållande till sin far, eftersom Det rapporterade Associated Press , och inte deras könsidentitet.

Kort sagt, vi vet nästan ingenting om Aldrichs kön utöver en enda fotnot i en domstolsanmälan som utfärdades dagar efter att ha arresterats för mord och hatbrott för att ha dödat fem personer och skadat 25 andra.



Och ändå, på onsdagsmorgonen, vaknade jag av en Instagram-kommentar under ett helt orelaterade inlägg jag skrev om Amy Schneider vann Jeopardy s Tournament of Champions . Det löd: 'Så en icke-binär person som använder de/dem pronomen sköt upp en nattklubb i Colorado för att Ron DeSantis inte vill att dagisbarn ska läras om sex i Floridas skolor? Jag förstår.'



Tonen och tenoren i anmärkningen, och hundratals andra liknande kommentarer som snabbt sprids på nätet, känns alltför bekanta: Det är högerns självbelåtenhet att tro att du har dragit något slags identitärt trumfkort. Dessa onlinekommentarer och tweets är avsedda som en distraktion och för att minimera verkligheten av anti-HBTQ+ våld och trakasserier. Men de borde istället uppmuntra oss att vara medvetna om hur mycket högern hellre skulle gräva i hälarna på dem än att sluta hata HBTQ+-personer.

Under dagarna efter skottlossningen har HBTQ+-förespråkare och kommentatorer med rätta observerat att detta våldsdåd sammanfaller med en kraftig upptrappning av anti-trans och antiqueer politisk retorik och allmänt hatretorik, samt en ökning av våldsamma hot mot queera utrymmen som inträffade i år. Högerexperter och politiker har ett egenintresse av att bryta den kopplingen så att de kan känna sig berättigade att fortsätta sin rädsla och hat. Istället för att reflektera eller erkänna deras roll i att vidmakthålla en landsomfattande queerfobisk miasma, såsom spridningen av 'groomer' slur i kölvattnet av Floridas 'Don't Say Gay' lagförslag, har domstolsanmälan från Aldrichs advokater gett dem en möjlighet att medvetet de-nyansera samtalet - ett retoriskt drag som på många sätt har blivit ett kännetecken för amerikansk konservatism.

Högerexperter som Blaire White och Christopher Rufio håller redan på med nyheter om pistolmannens identitet, antingen de säger att mainstreammedia kommer att släpp den här historien för att det är mindre fräscht, eller på något sätt försöker förvränga berättelsen till att betyda att deras retoriska attacker på HBTQ+-gemenskapen var rätt hela tiden . Men istället för att låta dessa ondskefulla skådespelare göra anspråk på berättelsen, borde vi avslöja hur ouppriktiga de är och räkna med fakta när de dyker upp.



Även om polisen hittills inte har släppt någon ytterligare information om den misstänktes potentiella motiv, vet vi från grannar att den misstänkte enligt uppgift använde anti-gay-förtal , enligt The Daily Beast, och att Club Q var ett tillflyktsort för HBTQ+-personer i Colorado Springs som hade förberett sig på att vara värd för en dragbrunch för alla åldrar följande dag.

Club Q-skjutningen skedde också mitt i ett av de värsta ögonblicken för antiqueer och anti-transpolitisk retorik i nyare historia. Konton som t.ex Libs av TikTok , förståsigpåare som t.ex Tucker Carlson , och politiker som Colorados egna Lauren Boebert har spenderat enorm energi på att demonisera queer- och transpersoner de senaste månaderna, och stämplat dragartister som ' transstripor ” och HBTQ+ lärare som groomers , allt påstås i namnet på skydda barn . Vi kan inte låta denna nya detalj om den misstänkte distrahera oss från detta sammanhang, oavsett hur mycket högern vill ha det.

Club Q-skjutningen återupptog många av samma sår som queer-människor har vårdat sedan Pulse-skjutningen 2016 i Orlando, Florida. Men deras likheter går ännu djupare när man tittar på sammanhanget. Pulsen hände mitt i en valcykel som introducerade en ny typ av en plein air rasism och hat in i den politiska mainstreamen med Trumpkampanjen. Pulsen ägde rum bland inte bara ett nationellt stadium av anti-HBTQ+-sentiment, utan också en intensivt lokal, som Mark Joseph Stern beskrev i Skiffer . Och nu, precis som Stern skrev då, 'avvisade konservativa föreställningen att deras retorik om HBTQ-rättigheter kan vara hänsynslös eller farlig.' Istället för att reflektera över deras retorik, läser tweets från Rufio och White nästan som faksimiler till Trumps eget svar på Pulse, som var att han hela tiden hade rätt om ' radikal islamisk terrorism .” Samma scape, annan get.

En liknande högerretorisk strategi dyker redan upp i kölvattnet av nyheterna om Colorado-skytten. Medan HBTQ+-personer skriker att fördomar och hat är ett akut socialt problem – ett faktum som skulle kräva att konservativa tar ansvar och anstränger sig för att förändra – är den enklaste vägen att måla upp Club Q-skjutningen som ett problem inom samhället, samtidigt som det är glatt. understryker den propagandistiska diskussionspunkten att HBTQ+-gemenskapen är orolig.



En masskjutning är resultatet av en olycklig och dödlig sammansmältning av många samhälleliga missförhållanden och systemmisslyckanden. Anti-HBTQ+ hatet kring skottlossningen är inte den enda faktorn som banade vägen för denna tragedi. Den påstådda skytten var tvungen att kunna säkra flera skjutvapen, trots att han hade en historia med brottsbekämpning som innefattade att tillverka en bomb. Vi vet det 'röd flagga' lagar borde ha hindrat honom från att skaffa ett skjutvapen, men misslyckades. Nya rapporter tyder också på att Aldrich hade en orolig barndom - vilket, för att vara tydlig, inte är en ursäkt för en masskjutning.

Det är viktigt att, när troll i kommentarsfält och förståsigpåare på Twitter försöker koka ner denna komplexa fråga till en identitetsfråga, så vägrar vi att låta detta sätt att tänka vinna mark. Fem personer är döda. Att bråka om identitet kan inte få dem tillbaka. Transbartendern Daniel Aston, gaybartendern och entreprenören Derrick Rump, transkvinnan Kelly Loving samt mecenaten Ashley Paugh och Raymond Green Vance är borta.

Att hedra deras minne kräver en djup uppackning av de unika amerikanska omständigheter som gjorde att deras död kunde hända. Den fruktansvärda malströmmen av antiqueervapenvåld har ingen enskild lösning, men den har en uppenbar fiende, och det är överförenkling.



Få det bästa av det som är queer. Anmäl dig till vårt veckovisa nyhetsbrev här.